أفادت صحيفة المدن، بأنه "في حال حصل الاتفاق بين أميركا وإيران، وأُلزمت إسرائيل بوقف النار في لبنان، فهي بالتأكيد لا تريد الانسحاب بموجب الاتفاق الإيراني- الأميركي، بل هناك تنسيق بين واشنطن وتل أبيب حول استكمال مسار المفاوضات مع الدولة اللبنانية، وفرض شروط أميركية -إسرائيلية مشتركة حول تفكيك حزب الله وخروج مقاتليه من جنوب الليطاني، وهذا سيكون مساراً طويلاً يرتبط بكيفية التطبيق والوصول إلى المناطق التجريبية، التي لا يزال حزب الله يرفضها".
لفتت مصادر واسعة الاطلاع لصحيفة الديار، إلى أن "الاستياء الإسرائيلي من المسار التفاوضي الأميركي - الإيراني بلغ ذروته، معتبرة أن تل أبيب تحاول، وستواصل محاولة، عرقلة أي اتفاق بين واشنطن وطهران، أياً تكن الأدوات التي قد تلجأ إليها لتحقيق ذلك".
ورأت المصادر أن "الموقف الذي عبّر عنه الرئيس الأميركي دونالد ترامب عقب استهداف الضاحية الجنوبية لبيروت غير مسبوق في لهجته ومضمونه، ويعكس حجم التباين القائم بين الإدارة الأميركية والحكومة الإسرائيلية في مقاربة الملفين الإيراني واللبناني".
وحذّرت المصادر من أن "توقيع اتفاق أميركي - إيراني، حتى ولو لحظ وقفا شاملا لإطلاق النار في لبنان، لا يعني بالضرورة التزام إسرائيل به على المدى الطويل، مرجحة أن تلتزم به في المرحلة الأولى شكلياً مراعاةً للرئيس الأميركي، لكنها لن تتردد في العودة إلى سياسة التصعيد الميداني وعمليات الاغتيال واستهداف الأراضي اللبنانية متى رأت أن هناك ما تعتبره محاولة من «حزب الله» لإعادة تنظيم صفوفه أو ترميم قدراته العسكرية".
وتستند هذه القراءة، بحسب المصادر، إلى "التجربة التي أعقبت تفاهم وقف إطلاق النار في تشرين الثاني 2024، حين واصلت إسرائيل تنفيذ عمليات عسكرية وأمنية رغم سريان الاتفاق، مستفيدة من تفسيراتها الخاصة لبنوده ومقتضياته".
ورجحت المصادر أن "يكون هناك أصلا تفاهم أميركي- إسرائيلي ضمني على حرية الحركة لإسرائيل حتى ولو تم توقيع التفاهم مع طهران"، مضيفة: "إن الإصرار الأميركي على إنجاز الاتفاق بالسرعة الممكنة، مقروناً بالمواقف غير المسبوقة التي يطلقها ترامب، يكشف أن واشنطن باتت ترى في استمرار المواجهة المفتوحة في المنطقة عائقاً لمصالحها وخططها أكثر مما تمثله لطهران".